〔投書〕輕量化到極致後,我反而覺得有點空虛

  • 黑邊
  • 59次點閱

這幾年登山,「輕量化」已然成為一種顯學。

帳篷從兩公斤換成一公斤,再從一公斤換成七、八百克,從雙層帳改成單層帳;睡袋少個兩百克、背包再少三百克,甚至連杯子、湯匙、營釘都可以拿出來一個一個秤。

我自己也曾經很享受這個過程。

看著裝備表上的總重量一點一點下降,確實有種莫名的成就感。背包變輕了,走起來也真的舒服。

但玩到後來,我卻慢慢覺得有點空虛。

因為我開始發現,輕量化和公路車追求克重,其實有點像。

剛開始的改變很有感。

從一台很重的車,換成一台更輕、更有效率的公路車,當然有差;從十幾公斤的登山背包,減到八、九公斤,也絕對能讓登山舒服很多。(就像單車圈李姓精英選手說的,8萬的車子跟20萬騎起來差不多啦。)

可是再繼續下去呢?

花更多的錢,把車子再減輕 300 克;換上更好的輪組,只為了省下幾瓦。

登山也是。

帳篷再少 200 克、睡袋再少 150 克、背包再少 300 克,價格卻可能一級一級往上跳。

這時候我開始問自己:

我到底是在改善登山體驗,還是在追求裝備表上的數字?


|為了那幾百克,真的值得嗎?


更現實一點來說,如果真的這麼在意那 300、400 克,我是不是還有其他更有效率的方法?

例如,每週多花三天訓練體能。

固定跑步、爬樓梯、做肌力,讓自己的心肺與腿部力量變好。原本走一個坡就喘得不行,幾個月後可能背著同樣重量,也能比較從容地走上去。

又或者,如果自己本來就有合理的體重調整空間,減掉一、兩公斤,效果可能遠比花大把鈔票,只為了讓背包再少 300 克來得直接。

講直白一些:

「有時候出門前蹲個廁所,可能就省掉你花幾千塊才減下來的重量了。」

當然,我並不是反對輕量化。

恰恰相反,我認為輕量化是現代登山非常重要的觀念。

重新檢視自己到底需要帶什麼、避免重複裝備、選擇重量更合理的背包與睡眠系統,都能實際降低身體負擔。

但我真正開始疑惑的是,當輕量化走到後面,我們付出的成本,還值不值得換取那越來越小的差異?


|別人的極致輕量,不一定適合你


另一個讓我開始反思的地方,是我們很容易把「精英選手的選擇」,直接套用到自己身上。

公路車就是很典型的例子。

職業選手為了比賽,可能願意犧牲一部分舒適性,換取更低的重量、更好的空力。因為對他們來說,那幾瓦、那幾百克真的可能影響名次,名次會影響收入。

但一般人呢?

如果為了模仿選手,把原本坐得舒服的坐墊換成超輕量坐墊,確實少了幾十、甚至一百多克,結果每次騎到後半段都坐得不舒服,甚至因此不想騎長途,那究竟是升級,還是某種程度的削足適履?

登山也是一樣。

別人可以用更小的背包、更薄的睡墊、更極限的保暖配置,不代表那就是最適合你的選擇。

因為每個人的體能、速度、耐寒能力、經驗與風險承受程度,本來就不同。

輕量化的目的,本來應該是讓我們走得更舒服、更有效率,而不是為了讓數字更漂亮,反過來犧牲自己的體驗。


|越野跑比賽的「輕量」,更不能完全照抄


這件事在越野跑上,我覺得又更加明顯。

現在看頂尖越野跑選手比賽,裝備真的可以非常精簡。

小小一件跑步背心,裡面塞著強制裝備、水、能量膠,其他能少就少。對爭取成績的選手而言,多背幾百克跑上數十公里,確實可能產生差異。

但我們很容易忽略一件事情:

「比賽」本身就是一個受到高度支援的環境。

賽道通常已經事先規劃、標示,沿途設有補給站,有工作人員、醫護與救援系統,部分賽事甚至每隔一段距離就能補水、補食物,更別說精英選手的背後團隊通常是一整個support team。7b8042326c8e105a513e0599d3361f83.jpgcaleb olson

選手當然還是需要為自己的安全負責,也必須攜帶賽事規定的強制裝備,但這跟一個人進入陌生山區,本質上就是不同的情境。

如果今天不是參加比賽,而是走進一條自己從未踏足過的山徑,我反而會強烈建議:

該帶的裝備,還是帶完整。

保暖、防水、照明、食物、水、基本急救與導航能力,這些東西平常看起來可能只是背包裡「多出來的幾百克」,但當天氣突然改變、行程比預期更久、走錯路,甚至有人受傷必須停留時,它們的價值就完全不同。

你不能因為看到精英選手穿著一件背心就跑過百公里山徑,就認為自己進山也只需要這些東西吧。

因為他身處的是一場有完整後勤支援的賽事,而你面對的,可能是一座完全不認識你的山。

輕量化可以追求,但安全餘裕不該成為第一個被拿掉的重量。


|真正值得投資的,可能是自己的身體


真正讓我開始疑惑的,是「輕量化」走到後面的邊際效益。

從 15 公斤減到 10 公斤,我相信很多人都會有感。

從 10 公斤減到 8 公斤,可能依然值得。

可是當裝備已經很成熟,我們開始花大量金錢與時間,只為了從 7.5 公斤變成 7.2 公斤時,我覺得就值得停下來想一件事:

下一個最值得投資的地方,還是裝備嗎?

還是其實應該投資自己的身體?

我後來慢慢覺得,裝備有一個「夠好」的程度就好了。

與其一直想著下一件裝備還能少幾克,我現在反而更在意:我能不能把體能再練好一點?能不能讓自己的肌力更強?能不能把體重控制在適合自己的範圍?能不能背著現在這個背包,走同一個坡卻比去年更輕鬆?

甚至,我們是不是也該重新想想:

輕量化究竟是手段,還是目的?

如果減掉最後那幾百克的代價,是睡得更差、穿得更冷、背得更不舒服,甚至把原本應該保留的安全餘裕也一起拿掉,那可能已經不是「更有效率」,而只是被克重這個數字綁架了。c6c3715de756179cc6b30eeeb38fef3e.jpgTMB  圖|Hank提供

因為裝備的輕量化終究有極限。

人的能力,卻還有很大的進步空間。

也許真正值得追求的,不是把背包最後那 300 克拿掉。

而是有一天,你背著同樣重量的背包走上山,突然發現:

以前讓你喘得要命的那個坡,現在好像沒那麼陡了。










Hank投稿
圖片:Hank


*更多新聞時事,盡在健行筆記

看完後我覺得...

留言

我的頭像