【話題】貴得有理? 小小一包卻很貴?吃能量膠的人在想什麼? 這篇告訴你

  • Hank
  • 3,313次點閱

將能量膠視為「風險管理」的投資

對於熱衷於越野跑、超級馬拉松或長程登山的運動員或大眾來說,能量膠(Energy Gel)常因其單價較高而令人卻步。然而,在野外環境中,它的價值不只是單純的卡路里計算,而是應對危機的能力提升登山安全  的關鍵工具。這篇文章將剖析為什麼這包「貴貴的膠體」是你在山區最划算的投資。

1f5807312ef73b04df3a294288d77b11.png圖片來源:Maurten

關鍵差異:能量膠 vs. 天然原形食物的取捨


為什麼不帶天然的原形食物(如香蕉、橘子、茶葉蛋、米飯)就好?在極限運動和野外環境下,天然食物的特性,反而可能成為潛在的補給障礙,這就是「科學化補給」的價值所在。

比較項目
能量膠 
天然圓形食物 
山區安全與效益分析
能量密度
極高濃縮,體積小但熱量高
較低,因含較多水分和纖維
極致輕量化代表 :減少背負重量,降低體能消耗。
補充速度

提供方便快速補充能量的選擇 。撕開即食,吸收效率高。

需咀嚼、消化過程較慢、耗時。
緊急狀況下 的優勢:在體力耗盡或低血糖時,爭取救援時間的關鍵。
腸胃負擔
新一代果膠基底能緩釋能量,腸胃友好度高
雖然天然,但在高強度運動下大量攝取仍可能造成腸胃不適。
確保能量能順利吸收,避免因腸胃問題而影響行程。
耐久性
包裝密封,不易變質。
容易腐敗、壓爛、氧化,在多日行程中難以保存
適合多日縱走或超馬。確保補給品在數天後依然安全有效。



能量膠的核心價值:輕量化與登山安全


吃能量膠的人在想什麼?他們在追求的是效率、穩定和安全。


1. 實現「輕量化」:少一克是一克

能量膠最大的優勢在於其極高的能量密度

  • 體積與重量效益比高: 一包能量膠濃縮了高效碳水化合物,大幅減少了背負重量和佔用空間,將輕量化  做到極致。

  • 效益: 減輕的重量意味著你的體能消耗更少,降低累積疲勞的速度,是長距離越野跑和爬山  的重要考量。


2. 應對「緊急狀況」:體力崩潰的救命稻草

登山安全最大的威脅之一就是「體能撞牆或體力耗盡」。當身體的肝醣儲備耗竭時,大腦的認知與判斷力也會隨之下降

  • 快速吸收的救命功能: 能量膠提供方便快速補充能量的選擇 。在突發的低血糖或體力低谷時,能夠立即攝取高效碳水化合物。

  • 效益: 能夠在最短時間內恢復血糖、重啟大腦運作,避免因體能衰竭導致的判斷錯誤反應遲鈍 ,從而大大提升你在山徑中的安全係數


dd4dd10043cb38eed236aa9dc8c6d95e.png圖片來源:Maurten


越野跑者的補給心法與必要性評估

吃能量膠是否浪費,取決於你的行程強度和目的:

  • 高強度與競速考量: 以我個人經驗來說,若是今天行程非常硬我會選擇攜帶果膠 。這特別適用於越野賽,因為強調競速,除了進站時會補充香蕉或柑橘等天然食物外,基本上在賽道上我仍會以食用果膠為主,除非腸胃已經出現問題。

  • 休閒與低強度考量: 若是單純郊山健行、看看風景,或者上河時間在 0.6 以上的慢速行進,吃果膠就顯得有點浪費。此時天然食物和一般補給品就足夠應付。


個人補給策略分享


對筆者而言,平日在郊山裡訓練並不會刻意補充果膠。主因是我挑選的訓練場所通常是一個封閉型可重複繞圈的,也離市區近,撤退非常方便。在這種低風險、可隨時補充一般食物的環境下,使用高價的果膠類補給品,其效益成本比就不高。果膠的真正價值,體現在高強度、高風險、撤退不易的長距離賽事或縱走中 。



最後提醒:體能為本,補給有極限


補給策略  應該被視為登山安全的一環,既不容忽視也不可偏廢。高效能的能量膠確實能幫助你在關鍵時刻突破極限,但我們必須時刻牢記:

體能還是要練,補給也是有極限的。 最好的補給策略,是建立在紮實的體能基礎上,再透過科學化補給  來優化表現和應對風險。



責任編輯:Hank




看完後我覺得...

留言

預設頭像