長期以來，法國以「完全免費」的山域救援制度為傲，將救人視為不容妥協的普世價值。然而，隨著極端天氣與不負責任登山客的激增，這項理想正遭受現實的重擊。
法國國家審計署（Cour des Comptes）在 2026 年初發布的報告明確指出：現行的救援模式已「不可持續」，必須開始對「明顯疏忽者」收費。
圖｜ExplorersWeb提供
▎數字背後的真相
報告披露的數據顯示，法國納稅人正為全球登山者的「冒險行為」支付沉重代價：
總支出飆升 ｜ 2024 年法國山搜總成本達 1.07 億歐元（約 37 億台幣），十年內增長 55%。
昂貴的直升機 ｜ 燃油與維護成本攀升，單次起飛平均成本已達 10,780 歐元（約 37 萬台幣）。
外籍遊客佔比 ｜ 獲救者中近 17% 為外籍遊客。這引發強烈質疑：法國納稅人是否有義務無限期支援全球的極限運動風險？
▎改革核心：向「涼鞋登山客」收費
審計署提議將救援區分為「不可抗力」與「人為疏忽」，而非全面收費：
界定「疏忽行為」：無視天氣預報、裝備嚴重不足（如穿涼鞋登雪山）、擅入封閉區域者，應實施「全額帳單追討」。
比照鄰國機制：點名瑞士與義大利。這兩國早已針對非必要救援收費，法國不願再當歐洲唯一的「救援避風港」。
圖｜ExplorersWeb提供
「兩難的困境：收費真的能解決問題嗎？」專業搜救團體對此表達深切憂慮。他們擔心一旦收費，登山客可能因害怕天價帳單而「延遲報案」，導致輕傷拖成重傷，反而增加搜救難度與傷亡。此外，反對者也提出公平性質疑：開車失控、游泳溺水都不收費，為何唯獨針對山岳運動？
▎回頭看看台灣：我們準備好迎接「有償救援」了嗎？
回看台灣，我們同樣面臨「黑鷹直升機一小時成本約 20 萬」與「地方自治條例執行難」的困局。法國這份報告給了我們三個啟示：
・法源精確化：目前各縣市收費標準不一，常引發訴訟。我們需要更明確的「明顯疏忽」法律定義，避免資源浪費在法律攻防。
・保險制度的缺口：既然救援昂貴，是否應強制投保？但現實是，國內登山險救援額度通常僅 30-50 萬，面對動輒百萬的帳單，現有保險產品完全跟不上需求。
・民眾需要意識到登山不只是「權利」，更是一項「責任」。這是一種需要對自己生命負責、對社會資源尊重的運動。
【編輯短評】
在「自由冒險」與「公共資源」之間，那條界線該怎麼把握？這值得我們省思。若罰則過高導致人民不再嚮往「冒險」，那是相當可惜的。
務必記住：當你下次輕忽風險、無視警告標示入山時，一架起飛的直升機，價格可能遠超你的想像。危急時該叫救援還是得叫，但最好的救援，是你在出發前就做足了萬全的準備。 或許山域管理的趨勢，正從「無限公共資源」轉向「責任自負制」。
責任編輯：Hank
資料來源：ExplorersWeb
＊山岳報導，盡在健行筆記。
