2025 年 9 月 19 日傍晚，加拿大知名戶外品牌 始祖鳥（Arc’teryx，安踏集團持股的 Amer Sports 旗下品牌） 與中國爆破藝術家 蔡國強，在西藏喜馬拉雅山脈江孜查瓊崗日地區（海拔約 4,600–5,500 公尺），聯手推出名為 「升龍」 的藝術煙火表演。火藥沿著山脊爆破，三幕煙火在高原夜空中燃放，營造出龍形景觀，象徵「生生不息」。
然而，這場看似壯闊的藝術創舉，卻在影片釋出後立刻引爆輿論，從戶外愛好者到環保團體，批評聲浪一面倒，認為這是對自然的侵犯與商業噱頭的災難性示範。
圖片來源：X平台影片截取
主辦方的說法
始祖鳥表示，「升龍」是其「向上致美」系列的第三季，目的是探索高山文化。
環保措施：煙火與彩煙材料為「生物可降解」，曾通過 2022 北京冬奧檢測，並獲多國認證。
動物疏散：燃放前已轉移牧民牲畜，並用鹽磚引導鼠兔等小動物離開。
事後修復：燃放後清理殘留物，翻土修復草甸與農田，確保「不留生態隱患」。
合法程序：西藏日喀則市生態環境局江孜縣分局回應，活動已完成備案，不需進行環評，且選址不在生態保護區、周邊無人居住。
蔡國強則表示：「我希望在粗糲與神聖之間找到一種平衡，在喜馬拉雅深處展開人、自然、宇宙與靈魂的對話。」
爭議與批評
1. 高原生態的脆弱性
環保專家指出，青藏高原年均溫零度以下，微生物分解速率僅平原的百分之一。即便標榜「可降解」，殘留物在這種環境可能長期存在。高山草甸有機層僅 10–15 公分，一旦翻土，水土流失與植被恢復可能耗時數十年。
2. 污染與風險
煙火色素中的重金屬可能隨雪水滲透，影響三江源地下水系統。爆破聲響傳播廣泛，也可能驚嚇野生動物，造成無法預估的生態干擾。
3. 藝術與自然的矛盾
《揚子晚報》評論指出：「爆破本身就是人為的侵入行為，將人類意志強加於自然景觀。真正的大自然煙火秀是火山噴發、雷暴、極光，而不是人類導演的短暫表演。」
4. 品牌調性的崩解
作為戶外品牌，始祖鳥的核心價值應是「尊重自然、與自然共存」。當品牌以「自然」為名卻選擇在脆弱山區點燃煙火，網友直言：「污染就是污染，別套用藝術裝高大上。」更有聲音呼籲抵制，認為這是一場「災難性的商業作秀」。
藝術家的回應
9 月 21 日，蔡國強發表聲明，承認「升龍」確實存在考慮不周之處，並公開致歉。他表示將：
配合第三方機構與相關部門，全面評估對生態環境的影響。
接受獨立機構檢測，包括環境監測。
採取補救與恢復措施，並以實際行動支持當地生態與文化。
他強調自己始終對大自然懷有敬畏之心，並承諾未來將更加謹慎，嚴格評估藝術活動對環境的影響。
後續效應
公關危機：始祖鳥在中國社群平台小紅書迅速刪除相關宣傳文，蔡國強社群上的影片也已消失。
官方回應：客服人員強調「初心是致敬自然、文化與環境」，希望藉此讓更多人理解高山與在地文化。
社會觀感：但對多數民眾而言，這樣的活動更像是品牌為了行銷而犧牲自然的短視作法。
作者觀點
「升龍」本該是藝術與文化的象徵，但放在喜馬拉雅山這樣脆弱的環境裡，就已經不只是藝術問題，而是對自然的挑戰。作為一個長期走跳在山裡的人，我很難認同這種行為。
合法，不代表合理。品牌更不能只靠口號去包裝自然。始祖鳥過去在戶外圈建立起的專業口碑與用戶信任，恐怕會在這次事件中受到嚴重衝擊，也讓人質疑其整體行銷策略是否與「尊重自然」背道而馳。
身為戶外人，你會因為 「品牌的行為」 而重新檢視自己身上的裝備與選擇嗎？這次事件，是否改變了你對始祖鳥的看法？
責任編輯：Hank