週熱門排行

【登山安全】誰是「登山新手」？登山態度告訴你

粉圓妹
2017-10-06 發表
15,017 次點閱
12 次拍手

分享至

心得分享

相關路線

登山安全

本文為網友的心得，以下內容不代表健行筆記立場。

『台7甲登山口好遙遠，如果只花一次交通時間及費用，把附近百岳都囊括，將是十全十美的行程計劃，這是我為轉職待業的朋友，所設計的行程=南湖群峰4天+雪主東3天+志佳陽2天+休息天1天，非常輕鬆逍遙的【新手版另類縱走】。』

我的這則行程構想是為朋友量身打造，有基本體力，但經驗不多，正規的行程安排，不但省掉了交通時間，而且每天有山屋可住，指標清楚，無危險地形的大眾路線，幾乎都只需花半天的健行時間，即可到山屋休息、聊天、喝下午茶，並且有安排休息天，如果真的覺得累，可以安插在二個行程中間，回到登山口休息，不論在體能上、心理壓力上，都堪稱輕鬆，所以我稱為「新手版另類縱走」。

但卻引起大家對「新手」有不同的看法及標準，有人建議加碼一堆「非大眾路線的百岳」，有人則是對於要自揹、自煮、自理及連走9天直呼受不了，到底該怎麼定義「新手」？十分值得大家來探討。

我認為登山能力可依四個面向來加總評分：

1.登山體能

(走多遠、走多久、走多快)。

2.登山知識與技能

(工具使用能力、準備能力、計劃能力、炊煮能力、自保能力、判斷能力、應變能力、救護能力…)。

3.登山經驗

(知識與技能的實地運用經驗、找路判路、地形經驗、天候適應、高原適應…)。

4.登山態度。

如果每個項目總分是25分，各項加總起來100分，自我評估可以得到多少分？

有人從其它運動項目跨界，本身體能極佳，但登山知識不足

>>改進方法：增加閱讀、吸收知識

有人已具備登山知識，卻無實戰經驗

>>改進方法：增加登山經歷，將知識轉化為自身實際經驗

有人登山經驗100分，登山態度卻極為傲慢

>>改進方法：？？？

評分也是相對性的，有人認為我是新手，也有人稱我資深山友，所以不是自評高分就是高分，隊友也會對我有所評價，在不同困難度的路線上，亦有不同分數的評價。

有位資深山友，高山行程裡沒帶打火機、鹽巴、安全裝備，營繩不會綁，受傷要別人幫忙護理，提早下山卻仍糧食短缺，衣服帶很多件，但快失溫時卻連一件衣服都不在身邊，所有的錯誤都像是新手會犯的錯，卻到處跟人說要「教」我爬山，早知道如此，我就毋需支援打火機，請他每餐都去鑽木取火。最不應該的是帶病上山，還隱瞞不說，極有可能會危及安全。

若把每項犯錯拆開來看，或許都是小事一件，但在行程中同時發生，也足以反應出這位山友帶著何種態度來登山。

另外一個案例，隊友都認為我是全隊體能最差、經驗最少的人，但在大雨的夜晚，有人整夜沒睡好，不時起來擦被雨水浸濕的帳篷，有人則是早早花錢逃到山屋裡去躲雨，只有我在帳篷裡安穩的睡了一夜好覺，因為我懂得如何避免帳篷淹水的技巧，事前做了預防，所以完全不怕帳篷淹水。

體能是評斷能力的唯一標準嗎？體能是登山時最生死交關的項目嗎？恐怕未必是，體能佳的山友，也可能跌落受傷，也可能迷失，當突發事件來臨時，登山知識與技能往往才是救命的關鍵。

成功攀登聖母峰歸來的山友說「在山面前，我仍然是個新手」，真正看過大自然的險惡，才能看見自己的不足。成功完攀者，並不一定是體能最好的人，而是在每個環節，用對方法的人。

我曾提出一個理論，山難好發於二種人：

1.自以為很強的人。

>>因為自以為強，所以輕忽準備。

2.不知道自己很弱的人。

>>因為不知自己弱，所以不知要準備什麼。

這理論談的是「登山態度」，如果一個登山態度良好的人，會把每一次登山行程，都當成第一次登山般的戰戰兢兢，而不是一個走灶腳的大佬心態。

「態度決定一個人的行為」，當登山態度對了，登山體能、登山知識與技能、登山經驗等部份的不足，都可以尋正常管道去加強及累積。

原文出處