-
相關路線
在帶小朋友健行的過程中，一直以來都有一些朋友對於安全性提出一些質疑，且常會貼出“八歲以前的孩子不建議攀爬3000公尺以上的高山”的這篇文章，相信許多人都有看過。首先我認同作者(醫師)的觀點，帶一個無法完全表達自己的身體狀況的小朋友上了高山，以致發生的高山反應而不自知是十分具有危險性的。我也無法反駁這個觀點，因為我完全不具有醫學的專業背景，但我也必須為台灣在進行親子健行中的家庭們平反，因為我不希望有人會解讀成帶著小朋友上3000公尺以上的高山即是傷害小朋友的行為。
對於親子健行，我們鼓勵親子健行過程中的體驗教育，不是要大家盲目追逐百岳的數量；我們希望父母帶著小朋友去摸索探險，不建議讓小朋友處於無法挽回的危險之中；我們更期待的是帶來家庭及教育的改變，讓小孩有著面對未來的勇氣。親子健行的目的，本來就不是滿足家長攻頂的成就感，而是體驗與小朋友一起學習的過程，請注意，是“一起”學習。在山上的生物課程，在山上的冒險課程，在山上的親子相處課程…等；這是親子一生中難得的機會。
那麼…帶小朋友上3000公尺的高山健行就真的是危險行為嗎？或許我們可以進一步了解一下，每年有多少的小朋友被爸媽開車著載著上武嶺(H3275M)照個幾張照片或走一趟短短的石門山(H3237M)步道，他們不知道的是，對成人來說一天的上升量超過海拔2750M即有高山症的風險。而在參與親子健行活動中的每位的家長，對於每一次的行程都是以戰戰兢兢的態度來進行準備，在高度適應後才開始健行活動。我深信一件事情，沒有人會讓自己的小孩身處危險之中而不以為意。換個說法，健行的風險並不只是在高山，在台灣，郊山及中級山的風險並不亞於高山，山難的發生量也不見得少於高山，有走過中級山的朋友應該都知道台灣的中級山危險度遠遠高於百岳。從以往山難的事件中，我們可以發現，危險的發生大部份來自於輕忽及知識的不足，而不在於年齡。
我們誠心的建議，請循序漸進的帶小朋友上山健行，從郊山開始，接著中級山，再高山。對於每次的健行，都應該製作登山計畫書及風險評估(不管是郊山還是高山)，對於未知的環境應有更完善的準備，對於大自然要有更多的謙卑。在開始前，提醒小朋友隨時回報身體的狀況；在過程中，觀察小朋友的身心情況並時常鼓勵他；在結束後，充份且客觀的檢討此次活動需要改進之處；請記得，徹退永遠都是最最最重要的選項，計畫時即需為徹退做好準備。如果家長對於登山健行及高山症的知識尚有不了解，或者還有許多的疑慮及擔心，我們建議您不要冒然帶小孩上山，因為親子健行活動中，沒有比安全更重要的事情了。
最後，常會有人問為什麼一定要帶小孩上高山？另一個說法是，小朋友是獨立的個體，為什麼我們有權為他們做決定？那我想問，那為什麼我們一定要送他去他不想去的補習班呢？這是家長對於教育的選擇，我們無權干涉，但我們鼓勵在做足準備的情況下進行人生的探險之旅，期待大家在教育的路上都能經歷到美好的風景。