【虎豹潭落水事件】親子健行應具備的風險意識

【虎豹潭落水事件】親子健行應具備的風險意識

Text/晨爸   Photo/羅亨利

虎豹潭落水事件，在最後的失縱者劉小妹妹被尋獲後，總算是告了一個段落。此次意外共有7人被大水沖走，只有一女童自行脫困上岸，剩下6人皆不幸喪生，如此結果實在讓人難過，除了為罹難者哀悼外，也願家屬們得著安慰，並請保重自己的身體。

而這段期間，晨爸花了大量的時間在關注這個事件，一開始在泛淚中翻閱所有報導，了解事情始末及搜救進度，接著我也看遍了各領域的專家從不同的角度來進行討論。在此意外後所受到最多批判的，就是號召這個「自然體驗課程」的商業公司，除了不合理的嚮導隊員比例之外，在當時的情況領隊為何會下達過溪的決策？更大的議題是登山商業團要如何定義？以體驗課程之名出團是否是踩在法律的模糊地帶？這一切諸多疑慮，還有待事後的調查來釐清。

如今，搜救已經告一段落，而FB上的話題早已被其他更吸睛的事件所洗版，新聞媒體也不再討論這件事。人們總是健忘的，難道還要再發生幾次意外，多少人的喪生，才會再次引起人們的重視呢？我不禁擔心了起來。

在完善的商業團制度建立之前，我想奉勸父母們：「我們每個人都可以成為戶外活動中的安全金鑰，重點不只是在於嚮導、隊友及登山社團，而是自己。」

• 戶外活動的風險意識

拼圖戶外生活創辦人江泓均：「我們可以將戶外活動的『風險管理』外包，但『風險意識』不能。」

相信剛成為父母的大家，都會知道幾件事情一定要小心注意：在廚房門口或樓梯口要加裝柵欄，以防孩子不小心摔落或受傷；剛餵完奶一定要為孩子拍嗝，以免孩子吐奶噎到；在路邊一定要牽著他們，避免孩子衝到馬路上而發生意外，這就是身為父母的風險意識。

在虎豹潭事件發生以後，讓我最痛苦掙扎的是，如果是我們家在那個下大雨的當下，我會做出什麼樣的決定？

1>我會跟這次事件一樣，跨過溪水似乎還沒淹過的梳子壩，進而發生意外。

2>或者直接走上馬路繞道而行，路程遠一點，卻要淋多一點雨。

我知道有種說法：「有誰會不選擇20分鐘前才走過的路，卻繞道而行，所以這是難以避免的風險。」就是這樣的一句話讓我掉入我也會在有相同選擇的謬誤，還好有泓均，在前幾天的一個晚上與我探討安全議題中解救了我。他讓我想起，前幾年的一個下午，我們帶著晨晨在坪林的溪邊玩水，正當一家人玩得起勁的時候，天空開始有大量的烏雲集結，佈滿原本蔚藍的上游天空，而下游的此處開始下起毛毛雨，此時我的心裡開始發毛，當機立斷打斷晨晨的興緻，半拖半拉的將她帶離現場，雖然不知是否有溪水暴漲，但至少我知道我們都安全了。或再更早以前，我背著晨晨走在中級山的溪邊，此時的天色已暗，全家人都累壞了。這時有看到一處平坦地，似乎是個紮營休息的好地方，雖然我不知道這條溪流是否有暴漲的風險，在對上游完全未知的情況下，如果睡到半夜突然有個萬一，那就萬劫不復了。於是我們起身續行，直到一個真正安全的地方才安心紮營。更多時候是，每個斷崖與斷差，或許是個鬆軟的邊坡，我們都聚精會神的通過；那些疑似路跡的岔路，我們都會再三評估後下決策。

晨爸從來都不是一個登山專家，更不是一個懂水域的人，但在帶孩子爬山的這些年來，我無時無刻用放大鏡檢視每個風險，以減少發生誤判的機會。每次在新聞所播出的山難事件都會成為我們家的警惕；每次行程結束，回到家的我們也會重新回放腦袋中的影像，是否有需改進之處；每當有事件將我們推向危險邊緣時，晨爸就會再次檢視自己欠缺哪些的知識與技能，例如：迷途，學習定位。就是因為用這樣謹慎的態度來帶孩子爬山，才能培養出我們現在所擁有的風險意識，因為戶外活動只要稍有不慎，就會是一輩子的遺憾。

試問，勇敢帶孩子走到戶外的你，是否跟晨爸一樣有著敏感的風險意識呢？風險意識除了來自於自身經驗外，更多時候是來自於謙卑的態度，或者更直接一點的說法：「怕死」，因此我們願意花更多的時間預備與學習。想帶孩子上山的你，請將自己與全家人的安全放在第一位，再勇闖山林。

• 參與商業團或自組隊應有的態度

「你的安全是你的責任，別輕易托負給任何人。」

只要參加了商業登山團體，有了嚮導帶隊，有了協作大哥包餐，有了山屋、帳篷可住，那就沒什麼好擔心的啦！似乎只要我們出門到達集合地點後，下一刻就能在雪山主峰拍一張厲害的網美(帥)照。真的是這樣嗎？

更多的時候會聽到這樣的一個理論：「團隊登山比獨攀安全。」確實，獨攀最大的風險來自於，當自己發生了任何危險，進而失去行動能力，卻沒有人能即時伸出援手，例如：墜崖；但是當我們沒有為每個行程做好充足準備，單單只想跟(商業)團上山走路，無疑是把自身安危全然交予剛認識沒幾個小時的人們身上，是否也是將「風險值」開到最高呢？ 

只要付了錢，商業團就能確保我們所有的安全？你真的認為，你所選擇的商業團都如自己想像中的專業？或許我不該用這樣的說法，因為這無疑是一竿子打翻一船人，正如我們也認識了一些真正負責任的專業嚮導。但就算有合理的嚮導隊員比，或許會有狀況不佳的隊員，需要專人的陪同，而加重部份嚮導負擔；也有隊員實力差距過大而將隊伍拉長至1~2公里以上，以致中間的隊員有任何的危險而無人照料；在嚮導心目中路跡清楚的山徑，卻有隊員因無人帶領而迷途…。

在跟團之前，你是否有為即將而來的行程下載離線地圖及軌跡？包包裡面是否有預備維持生命安全的基本裝備及藥品？是否有先在網路上查詢其他山友的經驗分享與地形現況？有沒有在出發之前勤練體能，避免自己因肌力不足而發生墜落？是否有能力在面對專業度不足的嚮導時，適時做出明確的判斷？

晨晨登山隊唯一跟隨商業團的經驗，就是跟著小謀老師的團隊一起去尼泊爾藍塘國家公園。為了初次的海外健行，還必需在雪地中行走。晨爸做足了我們所能做的所有準備，除了在網路上查找小謀老師所提供的路線資料，也為著雪地健行找尋合適的裝備，更為此旅程做了相當程度的輕量化。由於此時的晨晨才5歲，腳程遠比成人慢上許多，加上初次在雪地中行走多日，讓晨晨十分吃力，所以我們永遠與大隊伍相隔遙遠，有時還會慢上1~2小時的路程。但此時的我們一點也不擔心，因為除了有專業指導員與雪巴嚮導的陪同外，我們心裡也十分清楚自己的所在位置，以及即將而來的挑戰。這樣的自信不是來自於自身經驗，而是因為處處小心，所以不會忽視任何的預備工作。

如今，有更多的登山團體是來自網路揪團，這樣的團隊沒有收費，也沒有保險，更沒有清楚的法律責任，你真心的認為，只要帶著孩子乖乖跟著走，就能保有全家人的安全嗎？請在跟團之前，做好應有的準備，才會是帶來幸福的親子健行旅程喔！

最後，我們回到此次的虎豹潭事件，我們家從未走過這個行程，但從健行筆記中的資料可以得知，全程4.3公里的環狀路線，高度落差僅有70公尺，是帶著孩子能在2個小時內就可以輕鬆完成的郊山路線，沒想到卻能帶來這麼慘烈的意外。在與朋友請教過後得知，他們只需繼續往下走，即可走上產業道路，到達壽山宮，雖然比原路回程稍多一點路程，卻是一條安全回家的路。這讓我們都意識到：

「風險不在於行程的難易度，而是對於風險存在而你我卻不自知。」

希望大家都能謹記於心。

晨晨登山隊FB：https://www.facebook.com/ChenChen.Hiking

晨晨登山隊網站：https://chenhiking.com