【新聞】影/開門見「山」系列報導-山難救援收費爭議

udn聯合新聞網 1,221次點閱
收藏

2019-05-31 10:22聯合報 記者游昌樺╱即時報導

2018年葉姓山友獨攀中央山脈南三段受傷求救,被尋獲後卻半夜落跑,遭南投縣消防局以違反自治條例為由,代向空勤求償222萬3133元,這也是台灣登山史上,山友遭罰最重的案例,雖然當時社會輿論一面倒,支持以浪費搜救資源為名義,重罰葉姓山友,但山域政策監督聯盟成員蔡日興有不同看法,認為這樣的重罰製造了另一種「不公平。」

因為,探究各縣市的登山自治條例,在直升機收費的執行上,各縣市做法不一,例如南投縣下重手處罰,但台中消防局表示,如果類似案例發生在轄區,他們只會酌收消防人員的出勤加班費用,花蓮消防局則是態度強硬,認為不管合法、非法,他們都會代為求償。空中救援的出勤單位空勤總隊卻說,一直以來都沒有收費的打算,認定政府救援屬於義務層面,但現實的狀況卻是,各縣市對於救援收費的做法不一。

律師洪振豪感嘆,各地做法不一,會讓台灣的登山陷入不安定的狀態。而且由於台灣不少山脈是跨縣市,萬一登山遇險,難不成要先斟酌思量,「該找那個縣市的消防來救,才不會被罰?」直升機救援收費與否,牽動是否「濫用」的認定標準,能否有更好的處理方式以及裁罰上限。這也關乎到,在開放山林的政策後,中央單位消防署歷來曖昧不明的態度,能否有所改進?

山難救援中的空勤直升機是否收費,成為爭議焦點。本報資料照片山難救援中的空勤直升機是否收費,成為爭議焦點。本報資料照片

資料來源:udn聯合新聞網